#編笑編哭天真浪漫回應
昨天看到一篇文章（底下有連結，有興趣可以點來看），的確有一些觀察值得認同（但不全盤同意該作者的觀點），諸如出版從業人員多半是因為「喜歡書」才願意投入這個「黃昏/夕陽產業」，甘願被低薪壓榨著熱情、消磨著青春。
然而，我當編輯也是為了賺錢餬口，與其做一份自己不喜歡的工作，不如活得開心一點。我也是有自尊的人，要用22K來榨取我的熱忱，這是不可能的事。
不過，因為出版人士如此的「天真浪漫」就讓出版業賺不了錢嗎？
不可否認的，出版的確存在著「商業」與「文化產業」的多重身分，當出版社太過「商業取向」的時候，的確會引發某些人的指指點點。但我想問的是，當所謂「文創」大發利市的時候，做為文化產業一環的「出版業」難道就不能追求「賺大錢」嗎？
在商言商，出版人士又不是仙女可以餐風飲露，如果可以我也想當仙女，但我們也是人也是要吃飯，這年頭賺不了錢的書，老闆也是會考慮一下再做決定好嗎？就算是一本寫得好棒棒的小說，如果作者名不見經傳，印了書賣不出去最後也只是堆進倉庫的話，誰願意當這個笨蛋呢？（不然你以為這麼多網紅網美出書是為什麼？）（另一個題外話是，台灣的讀者喜歡看什麼？圖書市場的暢銷書又是什麼？原作者所謂的「好書」又是什麼？）
另一方面，出版產業裡頭又不是靠編輯熱血就可印書，之間也牽連到其他產業，諸如印刷、裝訂、紙業、運輸、經銷、通路等等，這些人可不是「我好喜歡油墨所以我做印刷」、「我好喜歡紙張所以我投入紙業」、「我好喜歡開貨車所以我當物流士」。但出版業少了這些人，還玩得起來嗎？
舉個例來說，紙（運費）變貴了所以書籍的定價相對提高，在讀者收入不變的情況下，他購書的意願就降低了，多數讀者意願降低代表書籍滯銷，印刷量也就降低了，印刷廠的工作因而變少，如果為了維持營運，印刷廠也跟著漲價（或裁員），書的成本也就又升高，再升定價，讀者的意願又降低，就是這樣循環不息！每一個環節都可能影響著出版的產值起落！
出版產業的維繫與支撐並不是只有「出版社」獨撐大局而已，至於是不是因為從業人員天真浪漫老實說我也認為不一定。畢竟從生產到市場，從製造者到消費者之間，存在太多影響此一產業的變因。
總之，或許出版人士是有點天真浪漫沒錯啦，但將出版業的衰退歸因於從業人員的Ｍ屬性（Ｏ）天真浪漫（Ｘ），實在太簡化而單一。（但我覺得最主要的因素還是消費者不看書啦......）（而且只想賺錢的出版社大有人在Ｒ～不然某些出版集團怎麼會越來越壯大）
#簡言之出版業行銷為求賺錢沒有錯
#講錢好俗氣喔但我就是一介俗人
#酸民醒醒好嗎
#寫完發現我也跟酸民認真了
原文這邊請：https://goo.gl/JFuBk4
Search